Pour une liste de gauche indépendante aux municipales

Quel type de liste ?

Nous souhaitons présenter une liste de gauche : citoyenne, solidaire, féministe et laïque. Elle a pour objectif est une transformation démocratique de la société. Elle veut construire une véritable alternative sociale et écologique pour Brest. Sa composition devra refléter son orientation. Elle sera composée de personnes partageant nos convictions et décidées à prendre part sous cette forme à la vie de la cité engagées, ou non, dans le monde associatif, syndical et politique.

Nous souhaitons que l’élaboration du programme, autour des grandes lignes proposées plus loin, se fasse le plus collectivement possible, en dehors de toute considération partidaire pourvu que nous soyons d’accord sur un cadre commun. Nos références politiques se situent dans la lignée des luttes et des travaux menés par les divers mouvements antilibéraux. Nous souhaitons obtenir le soutien explicite de plusieurs organisations politiques situées à gauche du PS avec la participation loyale de leurs militants, et en leur accordant toute leur place, notamment via les libellés des candidats et l’affichage des soutiens. En d’autres termes, ni domination ni effacement.

Cette élection revêt bien évidemment une dimension locale essentielle avec des propositions concrètes sur les principaux dossiers sur lesquels notre ville doit avancer. Nous ne sous estimons pas pour autant le fait, qu’il existe aussi un enjeu national. Après l’élection de Sarkozy à la Présidence et d’une majorité très libérale à l’Assemblée nationale, il nous importe que ces municipales permettent de construire des résistances face à cette politique au service des plus riches. Il s’agit aussi d’affirmer, à Brest comme dans les principales grandes villes du pays, l’existence d’une gauche qui ne se résigne pas, qui ne s’adapte pas au système capitaliste. Une gauche qui crée les convergences pour construire une alternative sociale et écologiste à cette société et une force politique pour la porter.

Quel programme ?

Une méthode : la démocratie avec ses deux dimensions participative et représentative.

Sur l’ensemble des dossiers, nous mettrons en pratique une méthode qui permette au plus grand nombre d’une part et au tissu associatif et syndical d’autre part de participer réellement aux décisions. Nous nous appuierons sur le meilleur des expériences d’autres villes. Pour nous, démocratie signifie aussi intégrer le féminisme et la laïcité à toutes nos analyses, nos élaborations et nos actions.

Deux axes structurants : services publics et environnement

Nous pouvons articuler nos propositions autour de ces deux axes :

• défendre, reconquérir et développer les services publics comme outils de bonne gestion et de redistribution sociale. Il s’agit de considérer qu’un certain nombre de services doivent être dégagés des contraintes du profit. Il s’agit de définir de nouveaux services publics, dans lesquels les usagers pourront prendre part aux décisions.

• défendre et préserver environnement et qualité de vie.

Ces deux axes sont essentiels sur la plupart des dossiers locaux non spécifiquement brestois : gestion de l’eau et des déchets, transports collectifs, aménagement de la circulation et zones piétonnes, écoles et restauration scolaire, sport et culture, accueil de la petite enfance et maison de retraite, habitat à loyer modéré et amélioration de la qualité environnementale des logements existants…

Cela peut se traduire par un soutien aux travaux d’isolation thermique, la mise en place d’un réseau cyclable et d’un centre ville piéton, la diminution des tarifs des transports en commun pour viser la gratuité. Nous reviendrons à la gestion collective des services de distribution et de traitement de l’eau, de transport en commun et de restauration collective scolaire.

Ces axes doivent aussi concerner une série de dossiers spécifiquement locaux comme :

• La mise en place d’une filière de déconstruction des navires en fin de vie

• L’aménagement et le partage de l’espace Penfeld dont le plateau des Capucins

• L’avenir industriel de Brest

• La question du point d’entrée des OGM en Europe avec Cargill

Notre conseil municipal ne sera pas un simple gestionnaire territorial. Il sera de son devoir de délibérer et de communiquer sur des sujets nationaux ou internationaux importants, tout particulièrement lorsque les échelons nationaux et européen y prennent des décisions contraires à l’intérêt général. Cela peut concerner l’OMC, l’écologie, le droit du travail ou la situation militaire et politique dans une région du monde éloignée...

Un des enjeux essentiels de cette campagne portera sur l’eau avec le contrat d’affermage qui se termine en 2012.Ce thème touche les questions de fond que nous souhaitons aborder.

Nous démontrerons la pertinence et la faisabilité de la gestion directe de l’eau par la collectivité.

Quelle stratégie ?

Nous nous présentons avec un programme clairement alternatif pour Brest et la communauté urbaine. Nous devons avoir le maximum d’élu-e-s pour pouvoir l’appliquer et/ou le défendre en nous appuyant aussi souvent que possible sur une mobilisation citoyenne forte.

Il n’y a qu’un seul tour si une des listes en présence obtient la majorité absolue. La répartition se fait alors comme suit : 50% des sièges sont octroyées à cette liste. Les autres places sont ensuite réparties à la représentation proportionnelle suivant la règle de la plus forte moyenne entre toutes les listes ayant fait au moins 5% des suffrages exprimés. Cela signifie que la liste arrivée en tête obtient au moins 75% des sièges.

Il y a un second tour si aucune liste n’a obtenu la majorité absolue au premier tour.

Peuvent alors participer au second tour les listes qui ont obtenu au moins 10% des suffrages exprimés. Il est alors possible pour ces listes de procéder à des fusions.

Nous ne sommes pas responsables de ce mode de scrutin et nous avons la volonté d’avoir des élu-e-s qui puissent rester totalement indépendant-e-s. D’un point de vue strictement démocratique il est anormal qu’une liste ayant fait plus de 5% au premier tour soit totalement éliminée.

Plusieurs cas de figure

1. Notre liste arrive en tête de la gauche au premier tour

Nous nous engageons à ce que toutes les listes dites de gauche en lice ayant fait plus de 5 % puissent être représentées au conseil municipal à hauteur de leur résultat.

Jusqu’à présent le PS local a toujours refusé d’envisager la fusion au second tour.

2. Notre liste fait plus de 10%

Nous sommes en mesure de nous maintenir. Nous sommes cependant partisans d’une fusion (dite technique) avec l’autre liste de gauche au second tour, préservant notre liberté de vote (nous continuerons à défendre l’intégralité de notre programme), sans négociation de couloir, dans le respect de notre indépendance clairement et publiquement revendiquée. Si nous dépassons nettement les 10% nous avons même le devoir, vis-à-vis de nos électrices et électeurs, de revendiquer toute notre place dans la gestion via des postes d’adjoint-e-s. Nous nous assurons toutefois que nous pourrons agir en toute indépendance, c’est à dire avec une totale liberté d’expression, de vote sur tous les dossiers, y compris celui du budget. Nous nous engagerons, devant les co-listières et co-listiers comme les électrices et électeurs, à quitter nos postes d’adjoint-e-s si cette indépendance ne peut pas être assurée en participant à la gestion.

Dans ce cas de figure, ou bien l’autre liste de gauche accepte de négocier avec nous une fusion ou bien elle refuse et dans ce cas nous nous maintenons au second tour.

La répartition se fait alors selon la même règle que celle décrite en cas d’un seul tour (la liste arrivée en tête prend 50% des sièges et le reste est réparti à la proportionnelle entre toutes les listes ayant fait plus de 5%).

Les 55 candidat-e-s s’engagent à rester sur la liste jusqu’à l’issue du scrutin si nous sommes contraints à nous présenter seuls au second tour.

3. Notre liste fait entre 5 et 10%

Nous sommes partisan-e-s d’une fusion avec l’autre liste de gauche au second tour, préservant notre liberté de vote (nous continuerons à défendre l’intégralité de notre programme), sans négociation de couloir, dans le respect de notre indépendance clairement et publiquement revendiquée. Cette fusion, seule possibilité offerte par la loi, nous permettrait d’avoir au minimum un nombre d’élu-e-s proportionnel à notre résultat en conservant notre totale autonomie. Nous sommes dépendants du bon vouloir de l’autre liste de gauche et de sa propre analyse du rapport des forces à l’issue des résultats du premier tour.

Afin de clarifier les enjeux vis à vis des électrices et électeurs, éviter le réflexe du vote utile, et prévenir tout retour de bâton si nous sommes contraints de nous maintenir au second tour nous affirmons dès le début notre volonté de réaliser une fusion avec l’autre liste de gauche tout en gardant notre totale indépendance.

Il va de soi, mais ça va mieux en le disant, que nous n’envisageons aucune fusion, fut-elle technique, avec une liste comportant des représentant-e-s du MoDem, de l’UMP ou du FN.

Des élu-e-s exemplaires en matière de démocratie

Nos élu-e-s ne seront pas des électrons libres, ils/elles seront les porte-parole du collectif constitué par cette liste dont ils/elles sont membres. Ils/elles s’engageront non seulement à la transparence, mais aussi à rendre compte régulièrement de leur mandat auprès de la population. Le collectif aura le souci permanent d’associer, de consulter et de mobiliser la population à chaque fois que cela sera nécessaire.